español inglés
Fecha desde (mm/aaaa):
Fecha hasta (mm/aaaa):

Archivo

SEMED - FEMEDE

Apartado de Correos 1207

31080 Pamplona - (España)

Tfn: 948 267 706 - Fax: 948 171 431

femede@femede.es

Patrocinadores

<< VOLUMEN 33(2) Nº 172

Comparación entre velocidad crítica no exhaustiva estimada por la frecuencia cardíaca con velocidad crítica exhaustiva y el umbral de la variabilidad de la frecuencia cardíaca

COMPARISON BETWEEN NON-EXHAUSTIVE CRITICAL VELOCITY ESTIMATED BY HEART RATE WITH EXHAUSTIVE CRITICAL VELOCITY AND HEART RATE VARIABILITY THRESHOLD

Adalberto Ferreira Junior, Nilo Massaru Okuno

Department of Physical Education, Universidade Estadual de Ponta Grossa, PR, Brasil.

 

Summary

The aim of this study was to compare the critical velocity determined by a non-exhaustive test (CVNE) using heart rate (HR) as physiological variable with the exhaustive critical velocity (CV) and the heart rate variability threshold (HRVT). Twelve male subjects (20.1 ± 1.6 years; 73.4 ± 10.3 kg; 1.76 ± 0.06 m) physically active took part of this study and performed an in­cremental test to determination the peak velocity and HRVT, three constant-load exhaustive tests to CV estimates and three non-exhaustive tests with two bouts of three minutes to CVNE determination. The percentages used to CV estimates were of 97%, 111% and 130% of peak velocity from incremental test and to CVNE were used of 72%, 92% and 110% of peak velocity. The incremental test was also important to determine the HRVT. The difference between CVNE vs HRVT (2.61 ± 12.84 km.h-1 vs 7.92 ± 1.16 km.h-1) and the CVNE vs CV (2.61 ± 12.84 km.h-1 vs 12.20 ± 1.38 km.h-1; p > 0.05) was not statistically significative, but a significant difference was observed between the HRVT and CV (7.92 ± 1.16 km.h-1 vs 12.20 ± 1.38 km.h-1) (p < 0.01). The CVNE demonstrated low agreement and weak correlation with HRVT (bias ± limits of agreement = -5.31 ± 25.09 km.h-1; r = 0.08) and CV (bias ± limits of agreement = -9.59 ± 25.94 km.h-1; r = -0.23). Thus, the CVNE estimated by HR is not a valid parameter to evaluation of metabolic transition and to prescribe aerobic exercise.

 

Key words:

Non-exhaustive method. Heart rate. Exhaustive test.

 

COMPARACIÓN ENTRE VELOCIDAD CRÍTICA NO EXHAUSTIVA ESTIMADA POR LA FRECUENCIA CARDÍACA CON VELOCIDAD CRÍTICA EXHAUSTIVA Y EL UMBRAL DE LA VARIABILIDAD DE LA FRECUENCIA CARDÍACA

 

Resumen

El objetivo de este estudio fue comparar a velocidad crítica determinada por un test no exhaustivo (CVNE) utilizando como variable fisiológica la frecuencia cardíaca (HR) con velocidad crítica exhaustiva (CV) y el umbral de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRVT). Veinte sujetos hombres (20,1 ± 1,6 años; 73,4 ± 10,3 kg; 1,76 ± 0,06 m) físicamente activos participaron en el estudio y realizaron un test incremental para determinar la velocidad pico y HRVT, tres exhaustivos testes de carga constante para estimar a CV y tres testes no exhaustivos con dos episodios de tres minutos para determinar la CVNE. Los porcentajes utilizados para estimar a CV fueron 97%, 111% y 130% de la velocidad pico del test incremental y en CVNE fueron usados 72%, 92% y 110% de la velocidad pico. El test incremental también era importante para determinar la HRVT. La diferencia entre la CVNE vs HRVT (2,61 ± 12,84 km.h-1 vs 7,92 ± 1,16 km.h-1) y el CVNE vs CV (2,61 ± 12,84 km.h-1 vs 12,20 ± 1,38 km.h-1; p > 0,05) no fue estadísticamente significativa, pero él se observaron diferencias significativas entre el HRVT y la CV (7,92 ± 1,16 km.h-1 vs 12,20 ± 1,38 km.h-1) (p < 0,01). El CVNE demostró menor concordancia y correlación con HRVT (sesgo ± límites de acuerdo = -5,31 ± 25,09 km.h-1; r = 0,08) y CV (sesgo ± límites de acuerdo = -9,59 ± 25,94 km.h-1; r = -0,23). Por lo tanto, la CVNE estimado por HR no es un parámetro válido para la evaluación de la transición metabólica y prescribir ejercicio aeróbico.

 

Palabras clave:

Método no exhaustivo. Frecuencia cardíaca. Test exhaustivo.