español inglés
Fecha desde (mm/aaaa):
Fecha hasta (mm/aaaa):

Archivo

SEMED - FEMEDE

C/ Cánovas nº 7, bajo

50004 - Zaragoza (España)

Tno: 976 02 45 09

archmeddeporte@semede.es

Patrocinadores

<< VOLUMEN 31(1) Nº 159

Opinión y experiencia respecto al dopaje de los directores nacionales de ciclismo españoles

OPINIÓN Y EXPERIENCIA RESPECTO AL DOPAJE DE LOS DIRECTORES NACIONALES DE CICLISMO ESPAÑOLES

Jaime Morente-Sánchez1, Manuel Mateo-March2, Carmen Freire-SantaCruz1, Mikel Zabala1

(1) Departamento de Educación Física y Deportiva. Facultad de Ciencias del Deporte, Universidad de Granada.

(2) Facultad Miguel Hernández, Universidad de Elche. Valencia.

 

Resumen

El objetivo del presente estudio fue conocer y comparar las opiniones y experiencias respecto al dopaje de una muestra de directores nacionales de ciclismo españoles teniendo en cuenta su experiencia como ciclistas y su nivel de formación académica previos. Un total de 87 directores nacionales de ciclismo (más alto nivel) participaron en el estudio. Atendiendo a su experiencia ciclista previa, 40 sujetos habían sido ciclistas “profesionales”, 29 habían sido ciclistas hasta categoría “Aficionado” mientras que 18 no habían tenido experiencia como ciclistas. En relación a su formación académica, 15 sujetos eran Licenciados en Ciencias del Deporte, 36 poseían una certificación federativa previa y 36 no tenían ninguna formación técnica o académica previa, pero habían sido previamente ciclistas profesionales. Se llevó a cabo un diseño transversal descriptivo mediante un cuestionario específico consistente en 7 preguntas de respuesta libre. Aunque existen diferencias entre los distintos grupos analizados y comparados, en general, la palabra más mencionada asociada al dopaje fue “trampa”, los agentes responsables más mencionados fueron “técnicos” y “laboratorios”, la diferencia entre ciclismo y otros deportes más destacada fue “trato discriminatorio” y la razón para recurrir al dopaje fue la búsqueda del “éxito deportivo”. La mayoría de los participantes reconocen que en alguna ocasión se les ha sugerido doparse y ser conocedores de casos similares. Las soluciones propuestas fueron “prevención temprana” y “aumentar número de controles”. Este estudio muestra que los directores nacionales de ciclismo analizados reconocen el fenómeno del dopaje. La comparación intergrupal muestra datos interesantes acerca de aspectos tales como agentes responsables del dopaje y razones para recurrir a esta práctica prohibida. Se observa la reconocida y cercana convivencia con el dopaje, especialmente, desde la perspectiva de los ex ciclistas profesionales. Estos resultados potencian la idea de que, además de mantener controles antidopaje y hacerlos más eficientes, son necesarios programas de educación desde edades más tempranas.

Palabras clave: Dopaje. Ciclismo. Técnicos. Prevención.

 

SPANISH CYCLING TEAM MANAGERS’ OPINION AND EXPERIENCE REGARDING DOPING

 

Summary

The aim of this study was to determine and compare the opinions and experiences regarding doping of a sample of Spanish cycling team managers considering his previous experience as cyclists and their academic level of training. A total of 87 cycling team managers (the highest level) participated in the study. Regarding his previous cycling experience, 40 subjects were cyclists “professionals”, 29 had been cycling to category “Amateur” while 18 had no experience as cyclists. In relation to their previous academic level of training, 15 subjects had a degree in Sport Sciences, 36 had prior federal certification and 36 had no prior technical or academic training, but had previously been professional cyclists. Cross-sectional descriptive design was carried out by means of a specific questionnaire comprised of seven open-ended questions. Although there were differences between analyzed and compared groups, in general, the most mentioned word associated with doping was “cheating”, the most often mentioned doping agents were “managers” and “laboratories”, the highlighted difference between cycling and other sports was “discriminatory treatment” and the main reason for using doping practices was the search for “athletic success”. Most participants recognized that they have been suggested to dope and also know similar cases. The main proposals of solution to eradicate doping were “prevention since early ages “ and “increase the number of controls”. This study shows that Spanish cycling team managers recognize the existence of the phenomenon of doping. The comparison among analized groups shows interesting data about different issues such as responsible agents of doping and reasons for initiation in doping. It was observed a recognized and close coexistence with doping for the total sample, especially from the perspective of former professional cyclists. These results support the idea that, apart from maintaining doping controls and make them more efficient, educational programs since earlier ages are needed.

Key words: Doping. Cycling. Managers. Prevention.