Objectives: This study examined the test-retest reliability of the speed at the heart rate deflection point (sHRDP) determined by the maximal-deviation method (D_max) method developed by Cheng et al.¹⁰ during incremental treadmill tests. It was also aimed to verify if the regression model (i.e, exponential-plus-constant and third-order polynomial regression models) and the initial HR point used to determine the sHRDP by the D_max method (i.e., model considering HR values above 140 b·min^-1 versus the model considering all the HR points) influence on the sHRDP reliability.

Methods: Twenty-eight male recreationally-trained runners performed on test-retest design two continuous incremental exercise tests on a motorized treadmill with initial speed of 8 km·h^-1 and 1 km·h^-1 increments each 3 min to determine the sHRDP by D_max method and according to exponential-plus-constant and third-order polynomial regressions models (sHRDP_exp and sHRDP_pol). Furthermore, the sHRDP was also calculated considering HR values above 140 b·min^-1 (sHRDP_{exp >140} and sHRDP_{pol >140}).

Results: The sHRDP values obtained from exponential-plus-constant regression model showed higher reliability than the sHRDP values derived from third-order polynomial regression model (ICC ≥0.83; SEM ≤0.37 km·h^-1; CV ≤3.09%). The sHRDP_exp was the most reliable variable with ICC of 0.87, the lowest values of SEM (0.17 km·h^-1) and CV (1.46%), bias near zero and narrow limits of agreement. On the other hand, the sHRDP values derived from third-order polynomial regression model were less reliable (ICC ≤0.70; SEM ≥0.67 km·h^-1; CV ≥5.77%). Additionally, HR values at the sHRDP_exp and at sHRDP_exp>140 presented the highest reliability (SEM ≤3.74 and CV ≤2.30).

Conclusions: The sHRDP_exp is a highly reliable variable; however, because in some participants the HR-curve demonstrated a linear behavior and the sHRDP_exp occurred around the midpoint between initial and final speeds during incremental test, the exponential-plus-constant regression model should be used with caution.

Key words:

Reproducibility of results. Exercise test. Anaerobic threshold. Running.

PUNTO DE DEFLEXIÓN DE LA FRECUENCIA CARDÍACA DETERMINADO POR EL MÉTODO DMAX ES REPRODUCIBLE EN CORREDORES DE NIVEL RECREACIONAL

Resumen

Objetivos: Este estudio analizó la reproducibilidad test-retest de la velocidad en el punto de deflexión de la frecuencia cardíaca (vPDFC) determinado por el método de máximo desvío (D_max) desarrollado por Cheng, et al.¹⁰, durante pruebas incrementales en tapiz rodante. Un segundo objetivo fue comprobar si el modelo de regresión (i.e., modelos de regresión exponencial-más-constante y polinómica de tercer-orden) y el punto inicial de la FC utilizado para determinar la vPDFC por el método D_max(i.e., modelo considerando los valores de FC superiores a 140 lat·min^-1 versus el modelo teniendo en cuenta todos los puntos de FC) tienen influencia en la reproductibilidad de la vPDFC.

Métodos: Veintiocho corredores recreacionales entrenados ejecutaron en un diseño test-retest mediante dos pruebas incrementales continuas en la cinta rodante con la velocidad inicial de 8 km·h^-1 y con incrementos de 1 km·h^-1 cada 3 min para determinar la vPDFC por el método D_max y de acuerdo con los modelos de regresión exponencial-más-constante y polinómica de tercer-orden (vPDFC_exp y vPDFC_pol). Además, la vPDFC también fue calculada teniendo en cuenta los valores de FC superiores a 140 lat·min^-1 (vPDFC_exp>140 y vPDFC_pol>140).

Resultados: Los valores obtenidos de vPDFC por medio del modelo de regresión exponencial-más-constante mostró una mayor reproductibilidad en comparación a los valores de vPDFC derivados desde el modelo de regresión polinómico de tercer-orden (ICC ≥0,83; SEM ≤0,37 km·h^-1; CV≤ 3,09%). La vPDFC_exp fue la variable más reproducible con ICC de 0,92, los valores más bajos de SEM (0,17 km·h^-1) y CV (1,46%), el sesgo cerca de cero y con estrechos límites de acuerdo. Por otro lado, los valores de vPDFC derivados del modelo de regresión polinómico de tercer-orden fueron menos reproducibles (ICC ≤0,70; SEM ≥0,67 km·h^-1; CV ≥5,77%). Además, valores de FC con la vPDFC_exp y con la vPDFC_exp>140 presentarón mayor reproductibilidad (SEM ≤3,74 y CV ≤2,30).

Conclusiones: La vPDFC_exp es una variable muy reproducible; no obstante, debido a que en algunos participantes la curva de FC demostró comportamiento lineal y la vPDFC_exp ocurrió alrededor del punto medio entre las velocidades inicial y final durante el test incremental, el modelo de regresión exponencial-más-constante debe ser utilizado con precaución.

Palabras clave:

Reproducibilidad de resultados. Prueba de esfuerzo. Umbral anaeróbio. Carrera.