Las demandas hemodinámicas y de movimiento de los árbitros de fútbol: una comparación entre las series A y B del Campeonato Estatal de Río de Janeiro, Brasil
HEMODYNAMIC AND MOTION DEMANDS OF SOCCER REFEREES: A COMPARISON BETWEEN SERIES A AND B OF THE STATE CHAMPIONSHIP OF RIO DE JANEIRO, BRAZIL
Leandro de Lima e Silva (1,2,3), Rodrigo Gomes de Souza Vale (1,2), Eduardo Borba Neves (1,4), Juliana Brandão Pinto de Castro (1,2), Erik Salum de Godoy (1,2), Jurandir Baptista da Silva (1,2), Magna Leilane Silva (3), Rodolfo de Alkmim Moreira Nunes (1,2)
(1) Laboratory of Exercise and Sport. Institute of Physical Education and Sports. Rio de Janeiro State University. Rio de Janeiro. Brazil.
(2) Postgraduate Program in Exercise and Sport Sciences, Rio de Janeiro State University. Rio de Janeiro. Brazil.
(3) Research Group in Sport, Education and Health. Federal Institute of Education. Science and Technology of Ceará. CE. Brazil.
(4) Brazilian Army Sports Commission. Rio de Janeiro. RJ. Brazil.
doi: 10.18176/archmeddeporte.00139
Summary
Introduction: Soccer referees need excellent conditioning to withstand the physical and psychological demands of games.
Objective: To compare the hemodynamic variables, speed, cadence, and distance coursed of referees during soccer games of series A and B in Rio de Janeiro, Brazil.
Material and method: The total number of decisions made during the 10 soccer matches evaluated was 1,224 observable decisions of 10 professional Soccer referees (one per soccer match: 5 in series A and 5 in series B). We used a frequency meter (Polar, model V800, PolarFlow software) and video footage of the games (Sony, model PXW-Z150, 4K). The moments considered were: the decision, 15 seconds that preceded it, and the period from the beginning of each stage to each decision. Were studied the hemodynamic [average heat rate (mean HR), maximum heart rate (HRmax), and minimum heart rate (HRmin)] and motion variables [average speed (Vmed), maximum speed (Vmax), average cadence (cadencemed), maximum cadence (cadencemax), minimum cadence (cadencemin), and distance covered]. Descriptive measures were used to present the results of the variables studied and the Student’s T-Test for independent samples to test the study hypotheses. The significance level was set at 95% (P <0,005).
Results: The matches of series A had a greater number of interventions and greater hemodynamic load at the exact moment of the decision than those of series B. significantly (P <0.05): mean HR, HRmax, HRmin, Vmax, Cadencemed, and Cadencemax in series A were higher compared to series B. In the 15 seconds before the decisions: mean HR, HRmax, and HRmin in series A were higher than in series B, and Vmed in series B was higher in relation to series A. At the exact moment of the decisions: mean HR in series A was higher in relation to series B.
Conclusion: Referees’ interventions are generally carried out under high hemodynamic pressure. The matches played in the A series require a higher number of interventions and hemodynamic intensity than the matches in the series B under high hemodynamic pressure, other psychological factors may play a role; however, this needs to be studied in greater depth.
Key words: Heart rate. Intensity. Decision. Referee. Soccer.
LAS DEMANDAS HEMODINÁMICAS Y DE MOVIMIENTO DE LOS ÁRBITROS DE FÚTBOL: UNA COMPARACIÓN ENTRE LAS SERIES A Y B DEL CAMPEONATO ESTATAL DE RÍO DE JANEIRO, BRASIL
Resumen
Introducción: Los árbitros de fútbol necesitan un excelente acondicionamiento para soportar las exigencias físicas y psicológicas de los partidos.
Objetivo: Comparar las variables hemodinámicas [frecuencia cardíaca media (mean HR), frecuencia cardíaca máxima (HRmax) y frecuencia cardíaca mínima (HRmin)] y desplazamiento [velocidad media (Vmed), velocidad máxima (Vmax), cadencia media (cadencemed), cadencia máxima (cadencemax), cadencia mínima (cadencemin) y distancia recorrida] durante intervenciones arbitrales en partidos entre las series A y B en Río de Janeiro, Brasil.
Material y método: Se analizaron 1.224 decisiones observables de 10 árbitros profesionales de fútbol cada uno en 1 partido (10 partidos del Campeonato Carioca: 5 en la serie A y 5 en la B). Se utilizaron frecuencímetros (Polar, modelo V800, software PolarFlow) y secuencias de video de los juegos (Sony, modelo PXW-Z150, 4K). Los momentos considerados fueron: la decisión, los 15 segundos que la precedieron y el tiempo desde el inicio de cada etapa hasta cada decisión.
Resultados: Los partidos de la serie A tuvieron mayor número de intervenciones y mayor carga hemodinámica en el momento exacto de la decisión que los de la serie B. significativamente (p <0,05): mean HR, HRmax, HRmin, Vmax, cadencemed y cadencemax in la serie A fueron mayores que en la serie B. En los 15 segundos previos a las decisiones: mean HR, HRmax y HRmin en la serie A fueron mayores con relación a la serie B, la Vmed en la serie B fue mayor en relación a la serie A.
Conclusión: Las intervenciones de los árbitros generalmente se realizan bajo presión hemodinámica elevada. Los partidos disputados en la serie A requieren un número de intervenciones e intensidad hemodinámica superior a los partidos de la serie B. En el momento exacto de las decisiones, la FC de los árbitros aumentó en relación a los 15 s que la precedieron, demostrando que, además de las intervenciones que se realizan bajo una presión hemodinámica elevada, pueden influir otros factores psicológicos; sin embargo, esto necesita ser estudiado con mayor profundidad.
Palabras clave: Frecuencia cardíaca. Intensidad. Decisión. Árbitro. Fútbol.